Жилищно-коммунальная платформа: банкам предложили объединить платежи за услуги ЖКХ
Ассоциация "Финтех" (АФТ) предлагает банкам создать платформу-агрегатор поставщиков услуг ЖКХ. Она призвана обеспечить для всех желающих банков возможность проводить любые платежи для населения, тем самым снизив уровень монополизации на рынке. Однако за присутствие на платформе придется платить поставщикам услуг, причем не в рамках прямых договоренностей с банками, а по правилам и тарифам Системы быстрых платежей (СБП) ЦБ.
Как стало известно "Ъ", АФТ хочет запустить проект "Платформа-агрегатор поставщиков услуг (платформа ЖКХ)". В письме ассоциации банкирам говорится, что они должны оценить проект и дать ответ о намерении участвовать в его реализации до 18 декабря. Как следует из презентации, с которой ознакомился "Ъ", речь идет о создании единой платформы для оплаты услуг ЖКХ и др., куда подключатся и поставщики услуг и банки. Расчеты в системе будут происходить с помощью СБП ЦБ. Тарифы на платежи ограничены 0,4-0,7% в зависимости от поставщика услуги, для граждан они бесплатны.
В презентации утверждается, что сейчас на рынке существует "монополизация услуг" (крупнейшие игроки Сбербанк и "Почта России") и большинство банков лишены возможности предоставлять клиентам возможность оплаты ЖКХ из-за прямых договоренностей крупных конкурентов с поставщиками. Речь идет не только о коммунальных услугах, но и, например, интернет-провайдерах, детских садах, школах и так далее.
В 2015-2019 годах, по данным BusinesStat, оборот рынка ЖКУ увеличился на 26,5%: с 2,22 трлн до 2,81 трлн руб. По прогнозам компании, в 2020 году оборот рынка ЖКУ сократится на 4,9%, до 2,67 трлн руб. В 2021 году оборот вырастет на 6,6%, до 2,85 трлн руб.
Как сообщили "Ъ" в АФТ, инициатива исходит от одного из участников ассоциации (название не раскрывается). "Для анализа востребованности этих изменений рынком ассоциация запустила опрос,- пояснили там.- Планируется дать оценку инициативы, проанализировать риски". В ЦБ сказали, что готовы обсудить с участниками рынка "итоги этой работы".
В официальных беседах банкиры осторожны. Как сообщили "Ъ" в банке "Открытие", основным плюсом идеи выглядит отсутствие необходимости заключать договор с поставщиками. "Из минусов мы бы указали на отсутствие возможности уникального сотрудничества между банком и поставщиком, так как все банки-участники СБП будут в равных условиях,- отметили там.- Кроме того, подключение, скорее всего, смогут организовать только крупные поставщики". ВТБ заинтересован в участии в проекте, как и Райффайзенбанк и Почта-банк. Член правления Альфа-банка Иван Пятков назвал проект "возможностью дать всем клиентам удобный и недорогой сервис для оплаты ЖКХ, доступный через любой банк".
Эльвира Набиуллина, глава ЦБ, о комиссиях по оплате услуг ЖКХ, 24 июля Мы считаем важным рассмотреть вопрос, как и кто, за счет чего будет банкам компенсировать те расходы, которые у них неизбежно возникают, когда банки администрируют такого рода платежи
Зампред правления "Русского стандарта" Елена Петрова также подтвердила участие в проекте: "Сейчас на рынке очень много различных агрегаторов, которые имеют свои базы поставщиков услуг, а также один крупный монополист. Создание национальной единой платформы агрегатора поставщиков услуг позволит объединить всю информацию в одном месте".
В Московском кредитном банке (МКБ) надеются, что система со временем позволит предоставить клиентам максимально широкий спектр поставщиков услуг для оплаты счетов, а самим банкам поможет экономить ресурсы: "Мы рассмотрим участие в проекте после детального изучения". В Сбербанке и "Почте России", которые являются крупнейшими игроками на рынке платежей за ЖКУ, на запросы "Ъ" не ответили.
Однако в неформальных разговорах банкиры звучат уже далеко не так лояльно. "Для нас подобная структура - конкурент, который хочет выйти на уже сформированный рынок",- отмечает один из крупных игроков. "Истинная цель проекта - обеспечение объемов для СБП. Речь не только о ЖКУ, где у СБП сейчас 0,4% комиссии, но и о других, где 0,7% комиссии,- уверен представитель одного из крупнейших банков.- Нам это точно невыгодно, и даже для небольших банков смысл участия весьма неочевиден".
Источник: КоммерсантЪ: https://www.kommersant.ru/doc/4615806
16.12.2020
